Autore: Spoleto 5 stelle
Noi di Spoleto 5 stelle ribadiamo il parere favorevole alle sedute serali dei consigli comunali e lo siamo per altri motivi che riguardano l’utilità pubblica piuttosto che per permettere di partecipare ad un consigliere di maggioranza in malattia (che altrimenti di giorno sarebbe passibile di visita medica fiscale); prima di tutto perché, in questo modo, si permette a tutti i consiglieri, anche dipendenti di aziende private o liberi professionisti, di non perdere ore lavorative, inoltre i cittadini potrebbero partecipare liberamente ai lavori essendo un orario quasi sempre libero da impegni; i costi sarebbero ridotti in quanto la maggior parte di questa spesa è dovuta al rimborso che il Comune deve sborsare allo Stato per pagare i consiglieri che sono dipendenti pubblici e di enti privati e che devono assentarsi dal lavoro per assolvere la loro funzione di consiglieri, svolgere il consiglio comunale di sera, entro le ore 24, vorrebbe dire tagliare nettamente una parte delle attuali spese in una razionalizzazione effettiva della gestione amministrativa.
Consigliere Cappelletti, presidente di commissione: viene osservato il patto di stabilità, c’è la necessità di bloccare i pagamenti per rispettare il patto. Il saldo previsto quest’anno è di 3 milioni di euro; i tagli per i trasferimenti sono stati per il 2012 poco più di 8 milioni di euro; le novità rappresentate per macro dati, voci significative sono i trasferimenti per la VUS e i crediti per le sanzioni; c’è una novità rappresentata dall’introduzione dell’IMU, con le aliquote potrebbero essere riviste; altra voce di maggiori entrate è la TARSU e le affissioni pubblicitarie.
Nel bilancio pluriennale sono previsti investimenti tra gli altri per la viabilità di 3 milioni e mezzo.
Presidente Cristofori: un professionista ha sollevato dubbi di legittimità del bilancio, il Comune ha con la firma del Segretario e del Direttore generale validato il bilancio.
Sindaco Benedetti: il Comune ha rispettato il patto di stabilità, 2 milioni di euro sono a fondo vincolato secondo una sana e prudente amministrazione, il rendiconto ha una gestione oculata della spesa, nel 2012 pesano le scelte del governo Monti, da mesi siamo in fase di rescissione, il ricorso agli ammortizzatori sociali resta elevato, i comuni sono i primi ente locale che reggono i sacrifici, l’ANCI non ha mai condiviso la reintroduzione della tassa degli immobili, il Presidente Del Rio ha inviato una lettera in cui spiega che l’imposta è doppia rispetto all’ICI, i comuni sono costretti a richiedere più della vecchia ICI senza comportare maggiori risorse per il pubblico, le riduzioni sono del 18%, circa 500mila euro per la città di Spoleto, ci consideriamo tra i comuni più virtuosi, si sta razionalizzando sulla spesa e si lavora per il recupero dell’evasione. Per il 2012 abbiamo rispettato il rigore, abbiamo scelto di non tagliare i servizi e di puntare sulla manutenzione, abbiamo incrementato la TARSU incidendo nelle spese delle famiglie, si è contratta la spesa per 2 milioni di euro, con il 2011 siamo a oltre 3 milioni di euro, con un blocco delle assunzioni. Per l’IMU abbiamo scelto la progressività, l’aliquota è allo 0,45 e il bilancio non prevede né l’IMU-bis né l’imposta di soggiorno, abbiamo stanziato fondi per il completamento del Palatenda, di palazzo Martorelli-Orsini, inoltre sono state individuate delle priorità per la riorganizzazione della macchina comunale con le associazioni di categoria.
Consigliere Loretoni: Sindaco, perché ha revocato le deleghe e quando intende restituirle? I ricavi di oltre 2 milioni della polizia municipale: quanti ne arrivano dalle strisce blu e quanti dalle multe? Alcuni dirigenti sono stati tacciati come truffatori, chiedo se la notizia è vera e se è considerata nel bilancio di previsione?
Sindaco Benedetti: le deleghe sono state ritirate per formare le consultazioni con le forze politiche, le deleghe saranno restituite dopo il bilancio, alcuni assessori stanno seguendo dei progetti, per la Rocca i fondi sono nazionali, europei, verranno fatti dei lavori per la messa in sicurezza.
Gli introiti delle strisce blu sono di 1 milione e 100mila euro, si sta cercando di far quadrare i conti diminuendo il personale.
Per la VUS le entrate eventuali non incideranno nel bilancio, la Corte dei Conti non sa nulla di queste truffe come dirigenti.
Consigliere Grifoni: il risparmio del personale, 600mila euro, sono soltanto mancanza di rinnovi dei contratti e pensionamenti. Non erano prevedibili già da prima? Che fine ha fatto lo studio di Maggioli sul personale?
Per la nettezza urbana chiediamo quanto paga la VUS in un anno e quanto dovrebbero pagare gli altri comuni per il ristoro.
Discarica Sant’Orsola: Esiste un accordo con la regione dell’Umbria stipulato al momento dell’istituzione della discarica che la regione si sarebbe impegnata a intervenire con le proprie finanze post mortem?
Gradirei conoscere perché c’è stato scritto che non viene considerato l’utile della VUS? Quanto ammonta la lotta all’evasione?
Quando si parla di un esperto amministrativo contabile: chi è?
Dirigente Cerquiglini: il ristoro ambientale destinato è di 10 euro a tonnellata, il Comune percepisce 476mila euro come somma. Il lavoro di Maggioli è stato seguito e lo seguiamo per il piano di riorganizzazione, il post Sant’Orsola è di 150mila euro e la Regione non ha mai adottato un atto per il Comune di Spoleto e non può accollarsi questo onere. La lotta all’evasione per la VUS non è prevista perché è incerta la somma e poi per gli accordi presi l’utile doveva essere lasciato all’interno dell’azienda per investimenti.
Manuela Laurenti è il nome dell’esperto.
Consigliere Petrini: titolo secondo: viabilità. Acquisizioni di beni immobili. Capire quali sono i beni immobili che andremo ad acquisire. Capire quali beni immobili andremo ad acquisire inerenti alla cultura.
Direttore Cerquiglini: Voce rilevante: anticipazione titolo quinto in cui c’è un’anticipazione di cassa che a fine anno era zero e quindi non c’è al consuntivo. Mentre nel previsionale la prevedono per 450mila euro.
Consigliere Placidi: Carta e chiavetta: perché sprecare risme intere di fogli su cui stampare il bilancio, invece di utilizzare delle semplici chiavette USB o inviare il materiale tramite e-mail come poi indicato nella parte del risparmio nel bilancio ambientale? La TARSU sale del 14%, 630mila euro, tale cifra verrà elargita come “premio” alla VUS per raggiungere il 50% di raccolta differenziata, chiedo come intendete utilizzarli, se esiste un progetto di lavoro, una pianificazione, oppure se paghiamo non conoscendo le modalità di azione della raccolta differenziata in città e nelle frazioni.
Dirigente Cerquiglini: Condivido la scelta di comunicare con strumenti e mezzi telematici.
Riguardo l’aumento della TARSU per arrivare al 50% di raccolta differenziata entro il 31 dicembre risponde il Vicesindaco Lisci: per prima cosa indica due passaggi fondamentali. Primo, incremento del 10% – dal 36% al 46% entro il 2012 zone Cortaccione, San Giacomo e Tre Madonne. Secondo: Non più raccolta differenziata a macchia di leopardo ma iniziare da zona definita e pian piano entrare nel centro storico.
Cretoni: Utile parteciapate
Direttore Cerquiglini: Quest’anno ce l’hanno solo le farmacie.
Avremo Grande risultato dal punto di vista dell’arredo urbano.
Dominici: Tarsu: Nuovo tributo: RES. Come verrà calcolato questo tributo? Su che basi? Chiede inoltre risposta politica quindi chiede che risponda l’assessore Proietti.
Proventi beni ente: si chiude in negativo così come gli utili delle partecipate.
Assessore Proietti: il contributo è regionale, la TARES è l’imposta sui servizi, un ibrido tra TARSU e TIA, i singoli costi del servizio sono 1milione 800mila euro di spazzamento.
Consigliere Profili: la raccolta differenziata poker è partita qualche anno fa, si è valutato dopo anni se questo sistema sia il più adatto alle nostre esigenze?
Per la Umbria Mobilità si chiese anche in maggioranza di non prevedere indennità agli amministratori, i soldi dell’ampliamento del Palarota e del Palatenda, nel bilancio 2011 sono stati stanziati fondi per le barriere architettoniche, mi chiedo a che punto sono. Il Palatenda e il riscaldamento a che punto sono? Le performances dei dirigenti perché non sono valutati in giunta?
Sindaco: stiamo valutando i costi, non ci sono i dati definitivi, dobbiamo parametrarli per un raffronto economico. Per la holding i primi di luglio si fa un focus per il rendiconto dei consiglieri. Il conferimento in discarica è dovuto anche ad un prolungamento, siamo uno dei pochi comuni che consegna una relazione per l’attività dei dirigenti. Il Palatenda ha una buona resa per il riscaldamento, il singolo tendone funziona per attività di palestra. Per le barriere architettoniche non è prevista alcuna spesa. La possibilità del mutuo del Palarota non è possibile.
Il Consiglio Comunale viene sospeso alle ore 23.50
Powered by Max Banner Ads
